blog

不合理的税收修补不会导致可持续的超级系统

今天,澳大利亚政府宣布在退休金投资的累积或退休阶段对高收入基金征收额外税收。可以说,这些变化增加了复杂性,而不是对公平性的影响,并且他们需要进一步改变以实现可持续的系统。原则上,投资于养老金以提供退休收入的资金可以在三个级别征税。这些水平处于缴费点,积累阶段的收入和退休的退出阶段除了当前的缴费税和收入,这是不可改变的,政府建议从2014年7月1日开始为“富裕的人”提取新的税收。对退休金的劳动报酬实行累进税收待遇对于年度应税收入的人每年高达37,000美元,有效缴纳税率为零;对于那些年收入在37,000美元到30万美元之间的人来说,边际税率为15%;对于那些收入超过30万美元的人,适用30%的税率这些税率相对于适用于工资和薪水的累进所得税税率表,以及投资于一个人,其他财产,银行存款和股票的收入是优惠的。退休基金投资所赚取的收入对已实现的资本收益征收10%的固定税率,对利息,股息和其他资本收入征收15%的税率。与个人投资于金融存款和股票的税收相比,这一税率是优惠的,除了收入低于每年约20,000美元的有效免税门槛之外的所有人,这些投资按累进个人所得税计划纳税但是,与投资所获得的收入的有效税率相比较,在自己的家中,估算的租金和资本收益的税率是免税的,对于负面的财产,退休基金的收入税率更高Unti l目前的政策公告中,60岁及以上退休人员退休金的资金是免税的。这种待遇适用于一次性付款和收入来源,包括年金有趣的是,其他个人投资退出一个人的房屋,其他财产,股票,金融存款等也是免税的。拟议的政策变化是对退休金资助的退休金和年金超过10万美元的收入或被视为赚取的收入,以15%的边际税率增加新税。年度,或约200万美元的累积资产新税收适用于固定福利基金退休金,包括政治家的退休金,以及累积基金新闻稿引用财政部的计算,在2014-15至16,000人或04%预计的退休人口将受到影响即使违反公平标准,也必须怀疑新提案的可持续性以及该提案的其他方面。退休金的破坏没有任何神奇的,非常少的逻辑,在37,000美元的税收门槛和300,000美元的退休收入缴纳税率或提议的退休收入流的100,000美元门槛特别是,这些门槛似乎无关适用于作为工资的劳动报酬的累进所得税税率表,以及除退休金以外的投资中的储蓄的个人所得税如果未来的政府,任何政治说服,都不会摆弄门槛那将是令人惊讶的在对劳动报酬和不同储蓄选择征税以及提供退休收入的广泛背景下,对退休金征税(包括缴纳税款,所得收入和退税)进行审查是一个令人信服的案例。理想情况下,审查将涉及社区,它将寻求两党的支持,以实现稳定和可持续发展的制度,以减少过去十年发生的机会主义小问题然而,这种全面的审查显然超出了当前的选举战争。2010年的亨利评论提供了一种模式其他选择包括征收退休金,类似于投资于一个自己的家(即税收)员工在员工手中的贡献,累进的个人所得税税率),不再对收入或退休收入的资金征税 或者,消费基础税收待遇可能被视为涉及免税的缴费和收入,以及累进个人税率的提款。还应考虑缴费上限和调整退休金基金和老年退休金的年龄。

查看所有