blog

对气候变化缺乏一致意见对任何人都没有帮助

富裕国家甚至可以考虑在2020年之前放弃全球气候协议,这种想法与疯狂有关(富裕国家在2020年之前放弃了新的气候条约,11月21日)。洪水和干旱已经使发展中国家的数百万人无家可归,并使他们面临饥饿和疾病。如果发达国家继续关注自身经济的困境,而忽视那些造成气候危机最少的国家,那么他们将在以后以前所未有的死亡,破坏和经济损失的代价付出代价。各国政府必须继续努力,致力于实施更强有力的减排目标,以应对气候变化,并紧急确定新的资金来源,以填补气候基金,这将有助于最贫穷国家更加适应其影响。保罗·库克宣传主任,Tearfund•联合国气候谈判的年度进展(或不是)取决于有影响力的国家年复一年的国内政治空间和行动愿望的复杂组合,以及长期的地缘政治因素。德班会谈将因两个进程而陷入僵局。首先,世界上几乎没有一个国家想要一位美国共和党总统(考虑到可能的候选人),因此对奥巴马在气候方面做得不够远的攻击将会受到抑制,以避免帮助共和党选举的机会。其次,美国的长期衰退和中国的优势意味着中国将更好地决定未来任何长期气候协议的条款。鉴于此,预计德班没有进展。然而,2020年的协议既不是发达国家也不是发展中国家的利益。鉴于气候变化对中国产生了重大影响,行动越早,而不是更晚,都符合中国的利益。同样,对于美国和欧盟而言,他们等待达成协议的时间越长,与主要发展中国家相比,其谈判地位就越差。然而,也许2020年将是严峻的现实,因为政府可能不会理性行事:这些是主持金融危机的政府和技术官员,并且似乎坚持为少数长期灾难的短期利润逻辑对于许多人。全球变化科学的Simon Lewis读者,伦敦大学学院•化石燃料消耗继续增加,因为政治家们知道他们的选民不会支持阻止它的政策 - 例如结束廉价航空旅行,以及大幅减少汽车使用和肉类消费。这就是为什么我们需要一个计划B:由金融交易税资助的巨额地球工程和碳捕获与储存投资。如果我们等待,那就太晚了。卡梅伦现在需要与其他主要经济体的领导人交谈。理查德芒特福德希尔顿堡,

查看所有