blog

唐拉森在1956年世界大赛中的完美比赛的最后一幕是“一英尺高,一半可能在外面。”

在PolitiFact,我们试图对有关战争与和平,经济和医疗保健政策等严肃话题的陈述进行事实核查。但我们也认为偶尔绕道而行的乔治威尔很重要,他是ABC本周的常规圆桌会员。 2010年6月6日,本周主持人Jake Tapper带领底特律老虎投手Armando Galarraga在2010年6月2日接近完美的比赛,当裁判员Jim Joyce吹响了一场比赛时,他们给了我们这样的机会。一开始就打电话给乔伊斯后来承认他应该把跑垒员叫出来,这本来可以巩固完美的比赛,棒球迷热切地争论专员巴塞利格是否应该追溯推翻乔伊斯的召唤(塞利格决定接听电话,以及不太完美的游戏,立场)威尔 - 棒球界畅销书作家和游戏中最杰出的粉丝之一 - 将Tapper的诱饵当作一个悬挂的曲线球Will ar乔伊斯的不正确的召唤应该成立,除其他事项外,Galarraga,乔伊斯和其他球员在错误之后展示的英镑体育精神对于比赛及其球迷来说是一个更丰富的礼物,而不是记录另一个完美的比赛作为证据。这项运动如何克服糟糕的电话,威尔引用了纽约洋基队投手唐拉森在世界系列赛期间传奇的1956年完美比赛的最后一场比赛 - 这是世界系列赛一个多世纪以来唯一被抛出的球员将描述裁判贝贝皮内利的召唤对阵布鲁克林道奇队的三分球罢工击球手戴尔米切尔显然不正确,甚至暗示派内利为了保持完美的比赛而将比赛推到了最后但是威尔得出的结论是,尽管佩内利的错误是“最重要的完美”,但棒球仍能很好地存活下来。比赛曾经投球 - - 1956年,唐拉森参加世界大赛 - 第27场比赛由戴尔米切尔制作,“威尔说:”一个精彩的击球手的眼睛如果他在4,000名大联盟击球中击出了119次裁判员(Pinelli) - 这是他的最后一场比赛 - 顺便说一下 - 在Dale Mitchell上被称为三号击球这是一英尺半高可能在外面他是所以渴望得到游戏结果“在攻击区外一英尺半的时间对我们来说似乎是一个非常糟糕的电话我们认为值得检查以确定Will是否正确他如何描述Pinelli的调用Will将会是15在1956年世界大赛的时候,我们想知道他那天是否有一个座位在击球手的盒子后面,或者他可能会观看那个时代的原始黑白电视机之一。如果他回顾了一个视频游戏?我们寻求着名专栏作家的评论,一些解释他将如何准确地知道球从击球区偏离的方式,但他和他的工作人员没有提供评论让我们注意到威尔对于米切尔的职业统计是正确的 - 他在3,984次击球中只有119次击球 - 但没有提到米切尔在他的职业生涯结束时,一些棒球专家说他已经失去了一步,米切尔对阵拉森的板块表现是他倒数第二的职业生涯,他在1956年的常规赛中只打了204次(54投11中)并且在世界系列赛的四次击球中没有击球“这不是Dale Mitchell的巅峰时期,”研究助理Gabriel Schechter说道。在Cooperstown举行的棒球名人堂“我认为可以公平地说他的反应速度已经放慢,让他对边界球场的反应变得更加困难”我们还应该注意到Will这场比赛对于Pinelli的最后一次来说并不完全正确完美的游戏是ind在本垒打的最后一场比赛中,Pineed完成了本垒打的最后一场比赛。但是他现在面对一个重要的问题:Larsen的最终投球真的是“一脚半”高在外面吗?首先,我们将与Will Lew Paper联系起来 - 一位华盛顿律师撰写了这本书“完美:唐拉森奇迹般的世界系列游戏和制造它的人” - 告诉PolitiFact“每个洋基队员都在场上谁除了Larsen和(捕手Yogi)Berra之外,可以看到Mitchell的最后一个球场,他说明显是在击球区之外“在他的书中,Paper说明名人堂外野手Mickey Mantle后来说他有一个清晰的观点从中心场,如果我在宣誓之下,我不得不说球场看起来像在外面“从第三垒开始,安迪凯里认为球场”很高“,而洋基队的游击手吉尔麦克杜格尔德说,”它甚至没有接近它很高“因为这些评论是一致的,并且因为他们反对他们的队友拉森的兴趣,他们带来一些重量此外,Dodgers名人堂外野手Duke Snider告诉Paper,在完美比赛之后的几年里,他与Babe Pinelli进行了一次对话,裁判说他想出去打完一场完美的比赛。如果Snider准确地报道了Pinelli的引用,那么在这种不同寻常的情况下,裁判可能会认为裁判区可能已经弯曲,但是没有一个证明Pinelli的召唤是公然的Will表示确实,我们采访的大多数专家都认为球场是边界线虽然大多数人认为它可能在击球区之外,但我们并没有找到太多支持Larsen的球场是一个佛像的观点。大概说Pinenel是一个可辩护的判断电话 - 如果这是真的,会降低其作为Galarraga事件的比较点的价值。参考广泛看到的最终音调的视频片段Steven Goldman,棒球招股说明书的一名特约编辑,将球描述为从米切尔“拖尾” - 足以让贝拉不得不“向外倾斜”才能抓住它他说威尔的描述“大致准确”但也“有点夸张”我们一遍又一遍地观看视频,并且无法在屏幕上看到一个球就像看着哑剧演员假装打棒球一样,但我们不是专家“如果不是罢工,那就非常接近”。 Rare Sportsfilms总裁Doak Ewing表示,该公司出售了完美游戏的DVD“它不是一个半英尺的冲击区”.Pinelli决定召唤三号军的最强防御来自于Hallch的Schechter。成名“我的观点是,球场似乎有点h按照今天的标准来衡量,但不一定是1956年的标准,因为当时的技术规模更大,“Schechter说”它也可能已经在外面了,但看起来很多外观不是我认为的有效棒球格言是因为“它太接近了”,尤其是在一个投手可能会受到怀疑的情况下“(对于棒球新手来说,”采取“投球意味着没有摆动,因为击球手希望裁判能够称之为一个球)Schechter同意Goldman和Ewing的观点,“球场可能已经超出了我们今天所知道的击球区,但不是一个半”。他补充道,任何今天从拍摄版本看球场的人都有要小心他们如何判断它“我们看到的摄像机角度是从上方到第一侧,这使得判断球真正的位置变得更加困难”我们问Alan M Nathan--一位名誉教授伊利诺伊大学(Urbana-Champaign)曾写过wi关于棒球的物理特性 - 他对摄像机角度及其在判断Pinelli的呼叫中的价值的看法“像许多其他人一样,我已多次看过该视频,”Nathan说道:“Larsen视频的摄像机角度远非如此理想“因为视图偏离中心,他说,这取决于物理学家所谓的视差 - 当沿着两条不同的视线观察时物体的视在位置的差异”存在很多视差,使得难以实现要准确地知道音调是否真的在外面“Nathan补充说,从电影判断,”音调看起来在外面,我不能轻易地说它很高,我不知道其他人怎么能说出来虽然很高但是我同意两杆比赛的距离太近了注意米切尔本人开始在球场上挥杆,但看起来并没有及时支撑“Larry Gerlach,裁判员的创始人和前主席美国棒球研究协会同意“Perfec比赛,最后一局,两场比赛,两场比赛:击球手在任何接近的地方都很好地挥杆,“犹他大学历史教授Gerlach说道。”这是裁判的主要原则 - 击球的Pinelli做了一个很好的召唤,和米切尔一样,把蝙蝠放在他的肩膀上,没有完成他的工作你根本就没有“在这种情况下”采取一种说法“所以让我们回顾一下有充足的证据 - 包括球员的目击证词 - 证明球场不是一个中间的,明显的罢工 很有可能,它在某种程度上超出了打击区但是我们在专家们之间达成了广泛的一致意见,当他说Larsen的球场在击球区外一英尺半时,威尔夸大其词并且如果这不是一个公然糟糕的召唤像乔伊斯本月早些时候那样,那个例子对威尔的价值降低了作为裁判,

查看所有