blog

众议院议长Dean Cannon表示,新生立法者占120名议员的三分之一,而三分之二的议院有两年或更少的经验。

<p>佛罗里达州的州代表和参议员的任期限制导致塔拉哈西大选后的大量营业额因此,在2010年11月2日选举之后,2011年将有多少新生入会</p><p>共和党众议院议长Dean Cannon在接受“圣彼得堡时报”采访时采用了这种方式对其进行了量化,该采访于2010年12月8日发布在其政治博客The Buzz上</p><p>该段开头用一句话来说:“Cannon指出新生立法者占了一个 - 在拥有120名成员的众议院中,有三分之一,而且三分之二的会议室有两年或更少的经验,“Buzz写道,然后引用Cannon说:”我真正关注的一件事就是试图把人放在哪里一旦我们在1月召开委员会会议,他们可以最好地加快速度并开始运行“如果Cannon的数学是正确的,那意味着大多数新入职的House将有两年的经验或更少 - 一个很高的数字这些是我们正在检查的数字首先,关于期限限制的一些背景2010年2月7日,“圣彼得堡时报”和“迈阿密先驱报”的文章包含一些关于佛罗里达州政治历史里程碑的有用背景,包括1992年投票支持任期限制:一个国会的丑闻引发了一场名为“限制”的全国性运动,旨在推动职业政治人员离职</p><p>佛罗里达州的运动被称为“八个足够”,并限制内阁成员和立法者在任期八年;它以高达77%的优势获得通过(具有讽刺意味的是,它并不适用于国会议员)直到8年之后,当八年钟开始并且州议会看到猖獗的营业额时,全部效果还不明确 - - 其120名成员中有63名是新生,今天因各种弊病而受到任期限制,从立法者的近视到特殊利息金钱,游说者甚至媒体的夸大影响“我们应该在这里注意到一些限制条款:新面孔可能会提供新的想法,至少最初可以与国内的三方成员保持联系</p><p>对于一些国家的期限限制,我们转向国家立法机构会议,在其网站上提供这种背景:“关于限制州立法者条款的提案自1990年以来一直是公共政策辩论的主题,当时加利福尼亚州,科罗拉多州和俄克拉荷马州的选民通过了限制立法者条款的公民倡议</p><p>随后,18 ot她的州通过了任期限制,但在四个州 - 马萨诸塞州,俄勒冈州,华盛顿州和怀俄明州 - 国家最高法院驳回了任期限制,并且他们已经被爱达荷州和犹他州的立法机构废除了15个州的任期限制对于立法者来说,请查看我们目前的立法者名单限制状态列表“现在回到新面孔 - 相对较新的面孔 - 在2011年立法机关首先,我们在2010年12月20日向Cannon女发言人Katie Betta求助,她告诉我们她在120名州代表中,有82名新生或大二的立法者 - 其中44名新生 - 在Betta指示我们到州府网站查看她的数据我们点击了120名议员中的每一个的页面每个页面都有一些基本的传记信息 - 哎呀,甚至偶尔有趣的小说,例如新当选的共和党成员James W“JW”坦帕的格兰特的娱乐兴趣:“大多数运动和森林或水上的任何东西”页面s还说明了每个成员首次入选众议院,包括过去的服务以下是我们发现的总数,我们将在下面详细解释:2007年入选:2008年当选:2009年当选:2010年当选:1年当选: 43这使得2007年至2010年当选总数达到82,因此我们与Betta的数量处于同一起点</p><p>在今年当选的43名中,有三名曾在众议院任职:Dennis Baxley(R-Ocala),2000- 2007; Gayle Harrell(R-Stuart),2000-2008;和Irv Slosberg(D-Boca Raton),2000-2006此外,43人中有两人在特别选举中当选:2月23日的珍妮特克鲁兹(D-Tampa)和4月13日的马特盖茨(R-Fort Walton海滩)(克鲁兹)然后Gaetz今年秋天再次当选连任</p><p>我们将“新生”定义为“一年级初学者”,如高中或大学如果我们算作新生,所有43名成员在2010年的任何时候当选,我们得到一个新生代表大约36%众议院的职业 如果我们不把Baxley,Harrell和Slosberg视为新生 - 因为他们已经完成了几个课程 - 那么新生班级代表33%但等等,我们应该如何看待Cruz,他是在2月23日之前选出的常规的为期两个月的会议于3月开始</p><p>和盖茨一样,4月13日当选常规会议只有两周时间</p><p>他们是否应该在2011年被算作新生,即使他们参与投票并且在2010年将他们的名字附在几张账单上</p><p>如果我们将这两个人都省略为新生 - 以及之前曾服过的三个人 - 这将使百分比下降到大约32%(据记录,Betta说Cannon还算Mack Bernard(D-West Palm Beach), 2009年9月22日,作为一名新生,他赢得了一次特别选举,尽管他在2010年的会议中表现活跃 - 将她的总数提高到44,即约37%)使用这四个数字中的任何一个--32%,33% ,36%或37% - 我们处于或非常接近Cannon引用的三分之一现在Cannon描述的另一部分是什么,三分之二的成员有两年或更少的经验</p><p>我们统计了2008年当选的33人,2009年当选的一人,2010年的43人</p><p>这使我们自2008年以来的总数 - 两年 - 达到77名成员,即64%(再次,如果我们不计算三位立法者谁曾经服过并且很容易有两年以上的经验,百分比下降到62%无论哪种方式,接近三分之二)Betta希望我们算上五名立法者在2007年作为二年级学生赢得特别选举,因为他们将开始他们的第二次2011年的两年任期但是这五个人已经在2008年,2009年和2010年的立法会议上工作了,我们不认为他们是二年级学生那么Cannon是否正确</p><p>他被解释说,120名成员中有三分之一是新生,三分之二有两年或更少的经验</p><p>我们可以根据他们中的一些人的经验水平分开,

查看所有